<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: De marketingkracht en waarde van goede content</title>
	<atom:link href="http://www.match2knowledge.nl/2008/04/16/de-marketingkracht-en-waarde-van-goede-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.match2knowledge.nl/2008/04/16/de-marketingkracht-en-waarde-van-goede-content/</link>
	<description>Integrated Marketing, passion for online (mobile)developments</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Nov 2011 10:08:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jan van der Sluis</title>
		<link>http://www.match2knowledge.nl/2008/04/16/de-marketingkracht-en-waarde-van-goede-content/comment-page-1/#comment-571</link>
		<dc:creator>Jan van der Sluis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 15:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.match2knowledge.nl/2008/04/16/de-marketingkracht-en-waarde-van-goede-content/#comment-571</guid>
		<description>&quot;Toevallig&#039; voorbijkomend..... Ik deel je mening wel, maar wat me frappeert is toch weer die link met een andere discussie (die op zijn beurt slecht en met vooroordelen, zo lijkt het, wordt gevoerd) die bv door Keen en laatst De Swaan wordt aangestipt: de behoefte -hmmm, ander woord schiet me niet te binnen - aan poortwachters/ trendsetters/hen-waar-je-naar-moet-luisteren/opinion leaders is onveranderlijk aanwezig. Dat zal toch op basis van vakmanschap worden bepaald? Niet opleiding wordt dan toelatingsmodel, maar vakmanschap. Je ziet ook nu al eerste aanzetten tot een soort van vroege gilden, zo likt het. Ik vind het in elk geval intressant om te volgen, zo links en rechts. Nu nog broodwinning er uit zien te halen ;-). Dat zou helemal mooi zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Toevallig&#8217; voorbijkomend&#8230;.. Ik deel je mening wel, maar wat me frappeert is toch weer die link met een andere discussie (die op zijn beurt slecht en met vooroordelen, zo lijkt het, wordt gevoerd) die bv door Keen en laatst De Swaan wordt aangestipt: de behoefte -hmmm, ander woord schiet me niet te binnen &#8211; aan poortwachters/ trendsetters/hen-waar-je-naar-moet-luisteren/opinion leaders is onveranderlijk aanwezig. Dat zal toch op basis van vakmanschap worden bepaald? Niet opleiding wordt dan toelatingsmodel, maar vakmanschap. Je ziet ook nu al eerste aanzetten tot een soort van vroege gilden, zo likt het. Ik vind het in elk geval intressant om te volgen, zo links en rechts. Nu nog broodwinning er uit zien te halen <img src='http://www.match2knowledge.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . Dat zou helemal mooi zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mark de Kock</title>
		<link>http://www.match2knowledge.nl/2008/04/16/de-marketingkracht-en-waarde-van-goede-content/comment-page-1/#comment-547</link>
		<dc:creator>Mark de Kock</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 09:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.match2knowledge.nl/2008/04/16/de-marketingkracht-en-waarde-van-goede-content/#comment-547</guid>
		<description>@basvandenbeld: dan heb ik me gewoon niet duidelijk genoeg uitgedrukt. :-)

De discussie kan wel breder worden gevoerd maar zal uiteindelijk door maar een paar facilitators (lees platform/site/blogs) worden gecreeerd en beheerd. Dus alsnog 1 platform :-)  Versnippering van discussie zonder context, bron en de juiste participanten levert alleen maar onzin op en dat hebben we al genoeg in de wereld.
Deze site zal dan ook niet het antwoord geven maar als ik de discussie door mijzelf gestart hier verder kan faciliteren doe ik dat graag :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@basvandenbeld: dan heb ik me gewoon niet duidelijk genoeg uitgedrukt. <img src='http://www.match2knowledge.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>De discussie kan wel breder worden gevoerd maar zal uiteindelijk door maar een paar facilitators (lees platform/site/blogs) worden gecreeerd en beheerd. Dus alsnog 1 platform <img src='http://www.match2knowledge.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />   Versnippering van discussie zonder context, bron en de juiste participanten levert alleen maar onzin op en dat hebben we al genoeg in de wereld.<br />
Deze site zal dan ook niet het antwoord geven maar als ik de discussie door mijzelf gestart hier verder kan faciliteren doe ik dat graag <img src='http://www.match2knowledge.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bas van den Beld</title>
		<link>http://www.match2knowledge.nl/2008/04/16/de-marketingkracht-en-waarde-van-goede-content/comment-page-1/#comment-546</link>
		<dc:creator>Bas van den Beld</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 07:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.match2knowledge.nl/2008/04/16/de-marketingkracht-en-waarde-van-goede-content/#comment-546</guid>
		<description>Denk wel dat je een punt hebt, de &#039;discussie&#039; gaat breder dan alleen het blog van de blogger zelf. Maar wat je wel krijgt daardoor is versnippering, wat het voor lezers weer lastiger maakt om het te volgen. Daarom is er nog best wat te zeggen voor een verzameling op een plek. Of &#039;tools&#039; waarmee je conversaties kan tracken worden beter en meer gebruikt.

Overigens wil jij de discussie ook graag hier houden: &quot;Benieuwd hoe jij hierover denkt. Laat je het me weten in de comments?&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denk wel dat je een punt hebt, de &#8216;discussie&#8217; gaat breder dan alleen het blog van de blogger zelf. Maar wat je wel krijgt daardoor is versnippering, wat het voor lezers weer lastiger maakt om het te volgen. Daarom is er nog best wat te zeggen voor een verzameling op een plek. Of &#8216;tools&#8217; waarmee je conversaties kan tracken worden beter en meer gebruikt.</p>
<p>Overigens wil jij de discussie ook graag hier houden: &#8220;Benieuwd hoe jij hierover denkt. Laat je het me weten in de comments?&#8221; <img src='http://www.match2knowledge.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

