Als oud Grafische MTS en HKU student pretendeer ik niet een expert te zijn op het gebied van billboard adverteren. Wel vind ik dat ik een mening mag hebben over de kwaliteit en slechte communicatiewaarde van de wereldwijde(!!) communicatie van Google voor hun Chrome browser.
Wat werd er gedacht? Wat was de doelstelling. Is er goed gekeken naar de verschijningsvormen en bijbehorende stelregels voor heldere communicatie? Is er nagedacht over de korte tijd(luttele seconden vaak als je geluk hebt) waarin merk(waarden), boodschap en referentiekader moet worden neergezet? Welke doelgroepbepaling is er gedaan?
Deze en meer vragen spelen al dagen in mijn hoofd sinds ik terug ben van vakantie en overal de advertenties/billboards voorbij zie komen. Ik kan er met mijn pet niet bij eigenlijk. Er is sinds lange tijd niet zo slecht werk afgeleverd wat mij betreft.
Wat vinden jullie?
fotocredit: Erwin Boogert
Update: Op Marketingfacts is een discussie gestart rondom de beweegredenen(dus niet dfe verschijningsvorm) van Google om deze vorm van adverteren te verklaren (Google heeft nog nooit eerder deze manier van adverteren gebruikt). je kunt de Google Chrome discussie hier volgen.
:
Mijn persoonlijke conspiracy theory is dat dit allemaal een lekkermakertje is, om mensen met de branding van “Chrome” bekend te maken, zodat als er dadelijk netbooks op de markt zijn met Chrome OS dat mensen dan niet gaan denken van “Huh, Chrome, wat is dat?”
Hi Jeffry, ik heb idd dat deel van de discussie niet geraakt omdat daar op Marketingfacts al wat discussie over is. Zal het wel bij de posting plaatsen als update..