Goede stap met lef en ik gun hem veel leuke projecten. Als ik het mag geloven loopt het al storm en hoeven we ons niet druk te maken over de gezondheid van de werk portefeuille.

Dat zijn collega’s hem ook zullen missen onderstrepen ze met kracht door de weblog www.frank-ly.nl (al jaren een fijne verzamelplek voor relevante online marketing nieuwtjes en reflectie) om te dopen in www.frank-wie.nl. Mooi gebaar voor een mooie vent!

Onderhoud van relevante content op sociale netwerken is een belangrijk en vaak onderschat gegeven. Zonder echte relevantie is het netwerk minder van waarde en de noodzaak voor onderhoud ook minder. Omgekeerd geeft juist actief onderhoud relevantie.

Ik merk dat ik weinig heb toegevoegd sinds het aanmaken van het Hyves profiel. De”vrienden” accepteer ik vaak terwijl ik dat op andere platformen zoals Linkedin vaker afweeg op relevantie en of ik de persoon bijv. al eens persoonlijk heb ontmoet.

Er is vanuit mijn perceptie een hierarchie/gelaagdheid in de plek van individuele sociale media platformen. Zo kijk ik vaker op mijn(ingelogde) Linkedin landingspagina met daarop alle updates van mijn netwerk dan op Hyves. Bezoek ik Facebook en plaxo vaak nadat er een update wordt gemaild maar niet perse dagelijks.

De “open social content” van Linkedin is een nuttige aanvulling op het beeld dat een bezoeker van mijn profiel kan krijgen a.d.h.v. rauwe data zoals rollen/functies, bedrijven etc. Een mooi voorbeeld hoe Open Social kan werken in de praktijk.

Jammer dat nog te weinig partijen er actief gebruik van maken.. of is dat alleen mijn perceptie?

Controversiele spreker was de introductie en die maakt ie ook deels waar. Meer door het gebruik van scheldwoorden maar door de image heen komen wel een paar goede theorieen en beschouwingen.

Hugh Macloed wordt enigzins gebruikt om een paar punten te maken over “jouw blog ding”.

De passie die je hebt om te bloggen en hoe je daar dicht bij moet blijven en niet uit moet gaan van bestaande etiketten.

Update: WHOOPS did i forget to mention Scott Rafer? Yes i did! Scot is bekend van mybloglog dat werd verkocht aan Yahoo. Heb het gevoel dat Scott en het publiek een disconnect hadden omdat de presentatie over Lookery(het nieuwe bedrijf van Scott)te snel op een diep niveau van blogging inging. De motor achter sitetraffic, achterhalen waar wie vandaan komt en relevant is voor die personen. Daarnaast bouwt het een profiel op van de bezoekers(oa leeftijd en geolocatie).

Jammer, want als het verhaal duidelijker toegankelijk verteld was(en dat kan Scott) had het publiek waarschijnlijk beter begrepen wat ze kunnen doen met de info die werd gegeven.

Boris startte het tweede deel van de dag. Mistte wat binding met het verhaal van dit event. En eigenlijk is dat gevoel wat ik met meerdere onderdelen van de dag heb. Het is makkelijk om een mening te hebben als bezoeker. Ik pas dus op voor extremen. Voor de eerste keer een event als Blog08 organiseren lijkt me moeilijk en dat blijkt. Benieuwd naar het volgende event.

Update 2: the day after

Terugdenkend aan gisteren was het waardevol om er te zijn. GabeMac was wat te veel “out there” wat mij betreft maar veel onderdelen van de dag hebben me kunnen boeien. Met mijn laatste zin komt het oordeel negatief over en dat verduidelijk ik dan ook nog hier. Ik heb respect voor de organisatie (Edial en Ernst-Jan ondersteund door Patrick en Boris). Een dergelijk event neerzetten kost energie en doorzettingsvermogen. De sprekers, locatie, catering, kaartverkoop, allemaal zaken die voor het eerst voor dit event werden opgezet. Heb al aangeboden om eens met een drankje en wat andere bezoekers de geleerde lessen door te nemen. Volgend jaar kan het nog beter, het jaar daarna etc etc..

Door flatfee internet acces wordt het voor meer mensen mogelijk om “always on” te zijn. Daarnaast is de gebruiksvriendelijkheid van verschillende telefoontjes en hun software langzaamaan aan het verbeteren waardoor de drempel tot ideaal gebruik ook lager komt te liggen. Tel daarbij op dat GPS in de komende twee jaar standaard in elk telefoontje zit, en sociale platformen “open” worden(open is relatief maar er kan meer data worden uitgewisseld).

Dat levert een zee aan mogelijkheden op waarvan ik een kleine reis ervaring in 1 beeld wilde stoppen. Dat idee is vanavond in een korte tijd uitgevoerd. De onderdelen springen van online op je desktop naar online op je mobiel. Verder is het “work in progress” en wil ik jou bij deze vragen met me mee te denken wat er nog mist! Hoor het graag van je!

Update – toevoegingen tot nu toe:

Brightkite -Dopplr – Tripit 

A) je spreekt TomTom aan:

Beste TomTom. Ik reis met de auto van 18 aug. t/m 7 september door heel europa van NL > Duitsland > Zwitserland > Italie en terug. Ik zou deze trip uiteraard willen afleggen mbv jullie product en daarvoor als tegemoetkoming mijn reisverslag compleet met foto’s, tekst en video op jullie (micro)site plaatsen om de mens achter jullie product in beeld te brengen. De meerwaarde van jullie merk, kennis en ervaring geillustreerd in detail….

OF

B) je spreekt de huidige bezitter aan:

Je bent een beginnend(MKB) ondernemer. Grote delen van het jaar ligt jouw TomTom bij jou op de plank. Doet het niets. Sterker nog, verzamelt het onnodig stof. Ik heb een idee hoe je die situatie in je voordeel om kan zetten. Voor  jou en je bedrijf! Ik zou graag mijn (geintegreerde)marketingkennis met je delen danwel een kennissessie/creatieve brainstorm over marketing te begeleiden. Iets waar de vakman een grote som geld voor vraagt..

Hoe zou jij mijn vraag oplossen?

Welke plateaus ontstaan er? Linkedin vs facebook vs Hyves en hoe ga je om met de veranderende relaties of bijvoorbeeld leeftijdontwikkeling van jezelf danwel vrienden. Zijn jouw vrienden van nu nog de vrienden van morgen en in welke mate zijn ze meer “waardevol” dan anderen. Gaan we vriendschappen per platform een rating geven op relevantie, referentiekaders etc?

Als ondersteunend voorbeeld een (onvolledig maar redelijk overzichtelijk) plaatje van mijn “lagen” zoals al eerder op deze site genoemd.

Wat mij betreft veranderen we als persoon en gebruiken we op den duur verschillende platformen met hun eigen karakteristieken voor verschillende doeleinden. Daaruit volgen vormen van interactie en gedragsconventies. Noem het de formalisering van social media. Daarnaast komt de vorming van een OpenID standaard steeds dichterbij. Denk dan niet aan volgend jaar maar de tekenen zijn er.

Wat betekend die ontwikkeling voor jouw profiel op Hyves, Facebook of Linkedin danwel de vrijheid die derden hebben om informatie wel of niet te gebruiken/interpreteren en daarmee diensten te faciliteren(volg je me nog?). Op welke manier blijf je als social media platform relevant? Leuk thema om eens met wat mensen voor te gaan zitten. Mulligans anyone?

P.S.

Ook leuke gedachte: Wat is je UBR(unique buying reason) en voor wie, wanneer. ipv de USP’s

Ik doel hiermee op de shift van zender communicatie naar consumentenvraag bedieningsmodellen.

Kortom, nog veel meer aanknopingspunten voor een goede discussie

Verschillende partijen proberen (veelal met RSS feedverzamelaars) de creatieve, intelligente gedachten van meerdere bloggers te bundelen en als kennisstroom ten gelde te maken.

Ik snap het niet. Tenminste ik wil het niet snappen. Een quote van Scoble geeft aan hoe ik er deels over denk:

“The era when bloggers could control where the discussion of their stuff took place is totally over.

This is a trend that the best bloggers should embrace. Me? I follow wherever the conversation takes me.”

De waarde van bloggers content komt vaak niet voort uit 1 bron maar een combinatie van meerdere feiten die door een persoonlijk inzicht in een context wordt geplaatst . Hierdoor ontstaat meerwaarde en kan dit inzicht bediscussieerd worden met elkaar. Daarin zit de echte waarde voor de massa, de discussie/het gesprek en uiteindelijk de blogger!

Moet dat dan op hetzelfde platform gebeuren? Als je om pageviews verlegen zit omdat je op een banneradvertentiemodel vertrouwt wellicht wel. Maar hoelang vertrouwen we hier nog op? Zijn we nou echt niet slim genoeg om het kip ei verhaal te doorzien en de facilitators van goede gesprekken te belonen voor hun bijdragen?

Ik verwacht dat de slimme geesten altijd boven komen drijven. Dat we een model kunnen gebruiken waarin de faciliterende discussie platforms hun bronnen van creativiteit en het gesprek altijd zullen beschermen en ondersteunen. Dat daarbij de aasgieren/dozenschuivers aan het kortste eind trekken is duidelijk. Is dat erg? Nee.

Vervallen we daarmee tot de praktijken waarmee de muziek en video industrie het oude uitgeversmodel probeert te beschermen? Nee.

Ambacht/vakmanschap/intelligentie/intuitie, alle eigenschappen waardoor onze (online) samenleving verder ontwikkeld zullen het winnen van de autoverkopers omdat authenticiteit en relevantie veel dichter bij de mens staat dan een glad pak en veel overduidelijke adders onder het gras.

Benieuwd hoe jij hierover denkt. Laat je het me weten in de comments?

Waar de platformen QQ en Mixi laten zien dat (welliswaar een beperkte samenleving zoals een land als China en niet daarbuiten) dat er meer mogelijk is dan een simpel vriendjes netwerk lijkt de westerse maatschappij nog niet op het ontwikkelingsniveau waarbij de toegevoegde waarde van online diensten en services gekoppeld hieraan goed geaccepteerd en gewaardeerd is. De term SaaS(Software as a Service) is nog relatief onbekend en micropayment systemen niet goed gebruikt of gefaald(Paypal, Billy etc). Soms zelfs niet door genoeg banken ondersteund en alleen al daarom niet succesvol.

De snelle ontwikkeling van API’s en Widgets laat zien dat er een wens is om met elkaar te partneren en een relevante meerwaarde te bieden aan de consument maar de deelnemers zijn in mijn ogen vaak nog te terughoudend/beschermend om echte doorbraken te veroorzaken. Hyves, facebook, QQ. Ideale omgevingen om persoonlijk relevante data te ontsluiten en de combinatie van meerdere bronnen tot meerwaarde te creeeren.

Waar denk ik dan aan? Bijvoorbeeld Hyves > Bankinformatie over transacties en financiele status gecombineerd met bestedingspatroon analyse, spaarprogramma’s, AH albert boodschappenlijstjes/bestelservice, micropayment, aandelenboekingen, offertes voor huizen in de regio die te koop staan. Fotodiensten incl afdrukken Hema style.  Alles ontsloten via het Hyves platform en mobiel.

Eea kan worden gecontroleerd door een OpenID koppeling waardoor ook weer andere platformen deze profieldata hergebruikt kan worden als de consument dat zou willen…  Zoals je ziet kan ik niet wachten tot eea in de parktijk komt, mogelijk is het al.

Links:

SaaS: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_as_a_Service
API: http://nl.wikipedia.org/wiki/Application_Programming_Interface
Widget: http://nl.wikipedia.org/wiki/Widget
OpenID: http://nl.wikipedia.org/wiki/OpenID

Het idee is om de wijsheid van de massa te gebruiken en hun steun(specifiek donaties) te verzamelen zodat meer ondernemers in staat zijn om op een conferentie zoals Nextweb aanwezig te zijn. Dit is 1 van de plekken waar zij juist ervaringen kunnen uitwisselen en leren van elkaar. Maar dat leren en met name dan de conferentie kost(terecht) geld. Geld dat een startup vaak niet heeft.

“Bijvoorbeeld voor startups, vaak jonge ondernemers (’entrepeneurs’ noemen ze zichzelf in internet-kringen) met een beperkt budget. En juist voor hun is het goed om daar rond te hangen om mensen te kunnen ontmoeten, internationale sprekers met visie aan het woord te horen, etcetera.”

Ik ondersteun de actie met een klein bedrag(25 euro). 50 mensen die 25 euro inzetten levert uiteindelijk ook weer een mooi bedrag op! Hoe klopt jouw hart voor ondernemend Nederland? Kijk bij erwin voor details.

<quote>Sinds vorige week ben ik weg bij Adformatie en bovendien gestopt met bloggen op Adfoblog. Mijn aandacht is daarmee verschoven van Adfoblog naar Nieuwe Media, die sindsdien meer updates krijgt. Inmiddels ben ik echter stiekem uit de Marcom Top-100 gezakt (ik sta nu 129e), wat toch een beetje jammer is. Daarom wil ik mijn lezers oproepen  </quote>

We hadden het er onder elkaar al eerder over gehad en ik sprak hem in een reactie aan op zijn artikel.

Is je doel hoog in de ranking komen of inspirerende content verspreiden? En daarmee interactie met afwijkende of versterkende denkbeelden en nog meer inspirationele content?

Jeroen verduidelijkte zijn punt en in wederom een reactie van mij bedacht ik dat het leuk zou zijn om in co-creatie vorm tips te verzamelen op basis waarvan je beter in staat zou moeten zijn om met je marketing weblog hoger in de top 100 te komen.

Voorop gesteld dat ik in de basis dus uitga van goede content, welke tips zijn er nog meer te verzamelen om die content beter te verspreiden en de impact van je weblog/constateringen/hersenspinsels/reflecties effectiever laten zijn?

Het is al vaker beschreven maar bij deze mijn aanzet, technisch en andersoortige tips, voor jou om aan te vullen:

• Linklove 1: als anderen jouw artikelen waarderen vraag hen te linken naar jouw site en content
• Linklove 2: Waardeer de inzet van anderen op hun weblog met verwijzingen daarnaar toe.
• Social media: Plaats de mogelijkheid om jouw verhaal in te sturen bij social media sites zoals Nujij.nl, Digg.com door bijv. de wordpress plugin van marketingland. (Je kunt zelf ook artikelen plaatsen en een stem vragen aan bijv de twitter community maar die wil tot bijdrage is beperkt).
•  RSS: stel je content beschikbaar via rss feed hierdoor kan men alsnog naar je site komen wanneer de content interessant genoeg is(meet deze rss feed met bijv. feedburner.
• Participeer: lees andere sites, reageer inhoudelijk op de artikelen.
• regelmaat: probeer consequent te zijn in je postings zonder te vervallen in non-issues of “opvulling”.
• Doelgroep: denk na wie je wil bereiken met jouw content en pas de inhoud daarop aan.
• Onderbouwing: verwijs naar achterliggende theorieen wanneer mogelijk.
• Evalueer: Denk na over de afgelopen periode, heb je de content geboden/beschreven die je oorspronkelijk bedacht had? kijk welke stukken het meest actief zijn gelezen, besproken etc.
• Etaleer: Het oog wil ook wat. Verrijk je stuk met een plaatje, diagram etc.
• Transparant: consistentie in stijl, opbouw, leesbaarheid van artikelen draagt bij aan “stickyness“
• Tagging: maak de juiste tags aan bij je stukje zodat de Google bots makkelijker jouw onderwerpen kunnen indexeren daar waar het relevant is.

Wanneer je jouw tips plaatst in de reacties zal ik deze (wanneer relevant) verwerken in dit stuk!